https://religiousopinions.com
Slider Image

Утвърждаване срещу клетва в съда

Когато трябва да дадете показания в съда, длъжен ли сте да полагате клетва върху Библията? Това е често срещан въпрос сред атеистите и нехристияните. По принцип не се изисква от закона. Вместо това можете да "потвърдите", за да кажете истината.

Клетвата върху Библията не се изисква

Съдебните сцени в американските филми, телевизии и книги обикновено показват на хората, които дават клетва да кажат истината, цялата истина и нищо друго освен истината. Обикновено го правят, като полагат клетва „на Бога“ с ръка на Библията. Подобни сцени са толкова често срещани, че повечето хора сякаш предполагат, че е необходимо. Обаче не е така.

Имате право просто да „потвърдите“, че ще кажете истината, цялата истина и нищо друго освен истината. Никакви богове, Библии или нещо друго религиозно не трябва да участват.

Това не е проблем, който засяга само атеистите. Много религиозни вярващи, включително някои християни, възразяват срещу полагането на клетва пред Бог и биха предпочели да потвърдят, че ще кажат истината.

Великобритания е гарантирала право да утвърждава, а не да положи клетва от 1695 г. В Америка Конституцията конкретно споменава, потвърждаваща заедно с клетвата в четири различни точки.

Религиозен фаворитизъм

Има добри политически и идеологически причини за потвърждаване на клетва, а не за клетва.

Очакването на хората в съда да полагат клетва пред Бог, докато използват Библия, само помагат за укрепване на християнското надмощие в Америка. Не е само „привилегия“ за християните съдилищата да включват християнски вярвания и текст в правни процедури. Това е и форма на върховенство, тъй като те получават официално одобрение от държавата и се очаква гражданите да участват активно.

Дори и други религиозни текстове да са разрешени, това все още означава, че правителството подкрепя религията по неподходящ начин.

Има и добри лични причини да се потвърждава клетва, а не да се кълне. Ако се съгласите да участвате в действително религиозен ритуал, правите публично изявление за одобрение и съгласие с религиозните основи на този ритуал. Не е психологично здравословно да прокламирате публично съществуването на Бог и моралната стойност на Библията, когато всъщност не вярвате в нищо от това.

И накрая, има основателни правни причини да се потвърждава клетва, а не да се кълне. Ако се закълнете в Бога в Библията, когато не вярвате в нито едното, тогава правите обратното на това, което трябва да направите.

Не можеш надеждно да обещаеш да кажеш истината на церемония, в която лъжеш за своите убеждения и ангажименти. Дали това може да се използва, за да подкопае доверието ви в настоящи или бъдещи съдебни производства, е въпрос на дебат, но е риск.

Рискове за атеисти, потвърждаващи клетвата

Ако поискате в открития съд да ви бъде разрешено да полагате клетва, за да кажете истината, а не да се кълнете в Бога и в Библията, ще привлечете много внимание към себе си. Тъй като всички „знаят“, че кълнете в Бога и в Библията, за да кажете истината, тогава ще привлечете вниманието, дори ако правите уговорки преди време.

По-вероятно е това внимание да се отрази негативно, защото толкова много хора свързват морала с Бога и християнството. Всеки, който откаже или не успее да се закълне в Бога, вероятно ще стане подозрителен за поне процент от наблюдателите.

Предразсъдъците срещу атеистите в Америка са широко разпространени. Ако се подозирате, че сте атеист или дори просто не вярвате в християнския Бог, тогава съдиите и съдебните заседатели може да са склонни да дават на показанията си по-малко тежест или, ако това е вашият случай, може да изглеждате по-малко съчувствени.

Искате ли да рискувате да загубите делото си или да нараните случая, който предпочитате? Това не е риск да се поеме леко, въпреки че не е много вероятно да доведе до някакви сериозни проблеми.

Въпреки че има много политически, идеологически, лични и правни причини да се утвърждавате, а не да се кълнете, има много силни прагматични причини да държите главата си надолу и да не противоречите на очакванията на мнозинството.

Ако заключите, че е най-добре да утвърдите, а не да полагате клетва, трябва да го направите само ако разберете, че рисковете са свързани. Също така, трябва да сте готови да се справите с тях. Най-малкото би било добре предварително да поговорите с служител на съда за утвърждаване, а не за клетва.

Какво е анимализъм?

Какво е анимализъм?

Проекти за отбелязване на Samhain, Новата година на вещиците

Проекти за отбелязване на Samhain, Новата година на вещиците

Шаманизъм: Определение, история и вярвания

Шаманизъм: Определение, история и вярвания