Силата и популярността на мощите в средновековна Европа зависи от светието на първоначалния „собственик“. Крайният източник на реликви, разбира се, беше самият Исус. Но имаше само един проблем: в Новия завет става ясно, че след възкресението си Исус е „пренесен на небето“. Следователно, просто нямаше възможност църква да придобие главата или крака на Исус, както се случи с различни светци. В по-голямата си част единствените налични реликви на Исус бяха остатъци от разпятието things неща като неговия трънен венец, робата, сандалите му или дори парчета от „Истинския кръст“.
Но тогава някой проницателен богослов или беше бизнесмен? осъзнал, че не цялото тяло на Исус можело да бъде действително пренесено до Небето. В крайна сметка Исус беше верен евреин и като такъв щеше да бъде обрязан като всяко друго момче. И така, къде беше препуциума му? Какво се е случило с тази част от божествената плът?
Чудотворна награда на Светия Препуциум
И така започна търсене на много странен "Свещен Граал", който доведе до не една, а до дузина различни свети препуциуми, всяка от които се състезаваше за истинската статия. Разбира се, човек предполага, че всички те не могат да бъдат истински и не знам някой, който се е опитал да твърди, че необичайната щедрост е чудо, близко до хлябовете и рибите.
Във Франция Charroux твърди, че са наследили препуциума си от Charlemagne. В началото на дванадесети век те го отнесоха в Рим и го парадираха по улиците покрай едно от онези парчета от Истинския кръст и сандалите на Исус, извеждайки ги пред папа Инокентий III.
В същото време обаче енорията Калката северно от Рим също твърди, че притежава препуциума на Исус. Тогава е имало абатството на Куломбос в епархията на Шарт, твърдейки, че те са собственици на Истинската препуциума. Други заявители включваха Пуй, Мец, Анверс, църквата Нотр-Дам-ан-Во и Хилдерсхайм.
Не трябва да е изненадващо, че всички тези остро оспорват твърденията на всички останали. Папа Инокентий III реши да не се замесва и отказа да прецени кой е прав. Според него само истината за такава "деликатна" материя можеше да се знае. Вероятно е по-добре за неговото наследство, че той не се е замесил кой би искал да стане известен завинаги като Папата на препуциума? Или може би препуцкия папа, тъй като алитерацията винаги е привлекателна.
Представете си какво би било, ако бяха избрали да се произнесат по въпроса! Можете ли да ги видите да надникват в реликвиите, опитвайки се да определят дали препуциума преди тях е от Исус или просто от някой прокажен? По какви стандарти биха направили своите преценки? Гледка? Texture? Мирис? За съжаление, нежеланието на папата да се включва само доведе до „откриването“ на още няколко „истински“ препуциуми.
В крайна сметка именно Charroux „спечели“ битката при препуциумите, когато папа Климент VII (1523-1534) издаде бик, предоставящ индулгенции на всички и всички, които направиха поклонничество на препуциума на Charroux. Помислете си само, че бихте могли да имате простени от Бога грехове само за да видите поглед върху малко откъснати гениталии!
Света препуце пиратство!
Но след това се случи трагедия: препуциума изчезна! Реликтът изчезна от Шарру от векове и се смяташе, че е откраднат. Какъв сико би откраднал препуциума? (Разбира се, същото може да бъде поискано от всеки, който би показал такъв за пари).
Тогава през 1856 г. късметлийски работник открил реликвария, скрит вътре в стена, може би поставен там, за да го защити по време на многото религиозни войни. Чудя се дали този работник е простил греховете си за откритието? Католиците от XIX век не са израснали от вкуса си към реликви и е построена нова църква, в която да се помещава мъничката месо. Монсеньор Пай, който говори на церемонията по посвещаването, информира развълнуваната тълпа, че ако погледнат внимателно, все още могат да видят малко коагулирана кръв върху светата плът.
По някаква странна причина обаче Ватиканът все по-малко подкрепяше мощите, особено препуциумите. През 1900 г. Ватиканът предположи, че препуциумите насърчават "непочтивото любопитство" и че по някакъв начин това е лошо нещо. Като цяло препуциумната треска утихна с липсата на официално насърчение, въпреки че не изчезна изцяло. Една църква в Италия поддържаше поклонението право през 1980 г. и всяка година реликвата беше излагана на обожателните тълпи по време на празника на обрязването. (Чудя се какво беше сервирано?)
Но през 1983 г. крадци нахлули и откраднали 300-годишния бижута, инкрустиран монах, и светата плът, която съдържала. Предполага се, че те искаха само случая, но какво на земята направиха с препуциума? Дали сега седи в нечие мазе?
Може би Стивън Спилбърг трябва да гледа на това като на филмова идея: Индиана Джоунс и търсенето на Светата Препуциум!
