Върховният съд намери законите, забраняващи оскверняването на американското знаме за противоконституционни. Съдът реши, че попада в обхвата на Първата поправка на защитата на свободата на словото в Конституцията. Въпреки това мнозинството щати продължават да имат закони за оскверняване на книгите
Какви държавни закони за оскверняване на знамето включват
Държавните закони се различават, въпреки че под някаква форма те се занимават с злоупотребата, злоупотребата и оскверняването на знамената. Той се простира отвъд американското знаме и включва държавни знамена, а в някои щати и конфедеративния флаг.
Макар и да се различават, законите забраняват дефилиране, оскверняване, хвърляне на презрение и понякога дори сатиризиране на тези знамена. Повечето закони уточняват действия, но и някои криминализирани думи. Някои от тях включват други почитани предмети в своите защити.
Дори ще намерите много държавни закони, които забраняват употребата на изображението на американското знаме. В повечето случаи те се отнасят до търговски продукти като закон в Мериленд, който оттогава е премахнат. Други, като тази в Аляска, забраниха регистрациите на търговски марки, които опозоряват националните символи.
Изпълними ли са държавните закони?
Делото от Върховния съд от 1989 г., Тексас срещу Джонсън, въвежда оскверняването на знамето на теста. Именно чрез този спор за изгарянето на знаме се установи, че законите, забраняващи оскверняването на знамето, са противоконституционни. Това беше подкрепено година по-късно в САЩ Съединени щати срещу Айхман. Когато по това време държавните закони по същество са невалидни.
Въпреки това през годините оттогава са арестувани много хора за нарушаване на един от законите на щатите. В повечето случаи обвиненията бяха отменени, тъй като прокурорите, запознати с конституционното законодателство, осъзнават, че не могат да бъдат преследвани.
Въпреки че можете да бъдете арестувани за изгаряне или оскверняване на знамето, е малко вероятно обвиненията да останат. И все пак трябва да се отбележи, че всякакви други резултати от това действие могат да доведат до други наказателни обвинения.
Защо държавите все още имат тези закони?
Ако законите за унищожаване на държавния флаг са незаконни, тогава защо не се премахват? Добър въпрос, който мнозина зададоха за пореден път, когато избраният тогава президент Доналд Тръмп спомена наказателни горелки за знамена в Twitter през ноември 2016 г.
Статията на ABC News във връзка с този брой създава логична точка. В него писателите Джеймс Кинг и Женева Сандс посочват, че премахването на законите за оскверняване не е популярно, въпреки конфликта им с Конституцията. На много законодатели в щата е трудно дори да подходят към въпроса в съответните си законодателни органи и със своите избиратели. Мнозина избират просто да игнорират въпроса.
По-добър поглед към законите за оскверняване на държавния флаг
Отново държавите се различават значително в законите си за унищожаване на знамето. Също така е вероятно някои от тези точки да остареят в близко бъдеще. Важно е обаче да разберете какво може да е част от тези закони и мотивите, които се крият зад тях.
Публичност. Рядко е престъпление да осквернявате, изгаряте или осквернявате американско знаме, ако го направите в личния живот на дома си. Престъпление е само да го правиш публично или да вземеш знаме, така променено и да го покажеш на публично място. Ако обаче престъплението е действието, защо то трябва да бъде публично? Това предполага, че законът съществува за защита на чувствителността на хората, а не на знамената.
Възмутени усещания. Много закони уточняват, че престъпление се случва само ако действието възмути чувствителността на онези, които виждат или дори просто научават за него. Оскверняването на знаме не е само по себе си престъпление; това се превръща в престъпление само когато хората се разстроят. За пореден път изглежда, че целта е защита на чувствата на хората.
Намерение. Повечето държавни закони уточняват, че оскверняването на знамето е само престъпление, ако операторът умишлено или съзнателно го прави. Ако въпросът е да се защитават знамената, защо не съществуват разпоредби за по-малка такса за небрежност?
Може би това е така, защото смисълът е да се потисне комуникацията на идеите. Това е нещо, което се случва, когато човек умишлено депозира флаг, но не се случва, когато случайно депозира флаг.
Презрение за кастинг Най-ясното доказателство, че смисълът на един закон е да се потиска речта е, когато престъплението е да „хвърли презрение“ или по друг начин да „обиди“ знамето. В този случай оскверняването или оскверняването са само примери за това как може да се случи престъплението.
Както Върховният съд заяви в Смит срещу Гогуен, обаче, да се отнасяме с нещо презрително, означава да изразим презрение. Това е безспорно израз на нагласи или идеи, които са защитени от Конституцията.
По дума или акт. Най-крайните примери за потискане на речта са онези държавни закони, които изрично забраняват да се пренебрегва презрението върху знамето „по дума“, както и „с акт“.
Държавите, които правят това или са го направили, включват: Иова, Луизиана, Мичиган, Мисисипи, Невада (което допълнително прави престъпление да се говори "зло" за знамето), Ню Мексико (което забранява обидата на знамето), Ню Йорк, Оклахома, Западна Вирджиния и Вермонт.
Всяка част от знамето. Повечето държави определят „флаг“ много широко, за да включват всяка част от знамето. Той може също да включва всяко представяне на знаме или нещо, което всеки може веднага да възприеме като флаг. Така че изгарянето на парче флаг или снимка на знаме също би било престъпление.
Венерирани обекти . Няколко държави свързват защитата на знамената с по-общите защити за религиозни обекти. В Кентъки, например, оскверняването на знамената е установено наред с оскверняването на църкви и "почитани предмети".
В случая с Алабама изгарянето на знамето се класифицира с кръстосано изгаряне. И двете са незаконни, ако намерението е да сплаши друго лице.
Реклами . В някои държави използването на знамена за реклама също е забранено. Това прави незаконно да продавате неща със знамена върху тях (с цел да привлечете вниманието) или сами да поставяте реклами на знамена.
Лична собственост : Повечето държавни закони не правят разлика между лична собственост и собственост на другите. Някои, които казват, че няма значение дали знамето е лична собственост, оскверняването все още е престъпление. Канзас и Ню Хемпшир забраниха Δdesecration точно в контекста на знамена, които човек не притежава.
Фелони срещу простъпка . В повечето случаи унищожаването на знамето се счита само за нарушение. И все пак в състояние като Илинойс оскверняването на знамето е престъпление. Уисконсин го правеше престъпление, но цялата разпоредба за унищожаване на знамето беше свалена през 1998 г.
Подбуждане към насилие . Няколко държави ограничават престъплението за оскверняване на знамето до онези случаи, когато деянието може да подтикне към насилие в други. Това изглежда признава, че хората имат право на свободна реч да изгарят или ограждат знамето, но след това правят човека престъпник, ако другите се разстроят толкова много, че действат насилствено в отговор.
Конфедерация на знамена . Джорджия, Луизиана, Мисисипи и Южна Каролина всички защитиха конфедеративните знамена на равна основа с американските и държавните знамена. По този начин, изгарянето на флаг на Конфедерация е същото престъпление като изгарянето на американско знаме.
